Utilisation des plateformes

[RTFX Support]

Realtime Forex met 2 plateformes à disposition: la version RTFX Pro, utilisant Java, et la version RTFX Light, qui fonctionne sans aucune installation supplémentaire.
Dites-nous celle que vous préférez (et pourquoi)!

[gobalande]

Bonjour,

Vos constantes améliorations de plateforme méritent une réponse à votre question.
Me concernant j'utilise surtout la plateforme Pro pour pour prendre une décision d'intervention, et pour y tracer mes cibles daliy voire hebdo. Y loger du texte est une fonctionnalité utile.

J'utilise la plateforme light pour sortir mes positions si besoin ou pour déplacer mes ordres stops.

en ce sens les deux plateformes sont utiles et indispensables. On regrettera cependant un nombre limité de paires sur cette plateforme.

Je ne parviens pas à afficher les graphs sur mon lieu de travail : une boite de dialogue apparait me demandant les mots de passe de mon administrateur, puis java tourne et piétinne sans pouvoir ouvrir le graph. Dommage ....

[RTFX Support]

Nous vous remercions pour toutes ces remarques.

Concernant le nombre de paires sur la plateforme Light : toutes celles de la plateforme Pro sont disponibles, mais il vous faut passer par le panneau de configuration de my.realtimeforex.com pour les activer (Menu Configuration, puis RTFX Light, et Instruments), comme illustré ci-dessous.

[dehel1]

Je n'utilisais pas la plateforme light car je maitrise bien la pro qui apparait plus compléte.
Vu les problèmes de coupures inopinées très préjudiciables qui se poursuivent (moins fréquemment c'est vrai) malgré la petite intervention citée dans un autre post, je me suis plongé dans la version light.
Surprise, elle me convient parfaitement et surtout je n'ai jamais constaté de coupure.
La seule chose que je regrette par rapport à la version pro c'est que la mise parait bloquée à 100,000 et donc je suis obligé de taper le montant à chaque opération (sur la pro la somme précédemment utilisée est proposée en premier).

[RTFX Support]

Posté par dehel1

...
La seule chose que je regrette par rapport à la version pro c'est que la mise parait bloquée à 100,000 et donc je suis obligé de taper le montant à chaque opération (sur la pro la somme précédemment utilisée est proposée en premier).
...

Cela est à présent corrigé dans la version Light Démo. Le montant par défaut est celui de la dernière transaction exécutée ou acceptée.

Nous vous remercions pour tous ces commentaires,

Meilleures salutations,

[Mycado]

Pour ma part, je préfère la plateforme java, car beaucoup plus complète ! Je n'utilise que rarement la plateforme web, pour de bref vérification.

[Gigi]

Bonjour,
J'utilise la version Pro qui reste simple et suffisament complet pour du trading, je regrette le manque du trailing stop mais je me régale toute même

[dream77]

La plateforme pro bien entendu pour tout prise de décision. Et la version light sur mon lieu de travail pour jeter un oeil sur mes positions (d'autant plus que la version pro ne fonctionne pas sur mon poste dû à la version java).


Il me manque vraiment sur la version pro:

- Un screener (pour rechercher automatiquement des signaux sans repasser en revue fréquemment tous les graphs).

- Un système d'alertes.

- Des stops suiveurs (toujours mieux qu'un stop simple lorsque l'on souhaite clore une position et que l'on ne peut pas modifié en direct ce stop).


Bravo donc pour vos outils, mais ne vous arrêtez pas en si bon chemin et ne cessez pas de l'améliorer.

[ricks1]

j’ai trouvé pas mal des plateformes pour commercer plus que des devises. En fait on peut aussi gérer plusieurs des comptes dès un particulier et avec Core-View Options et T View Platinum, beaucoup à faire

[zigzag]

Posté par RTFX Support

Realtime Forex met 2 plateformes à disposition: la version RTFX Pro, utilisant Java, et la version RTFX Light, qui fonctionne sans aucune installation supplémentaire.
Dites-nous celle que vous préférez (et pourquoi)!

Wir ziehen eindeutig die Plattform Light oder auch Plattform WEBTRADER vor.

Warum?

1.)

Erstens scheint mir das Ding schneller und präziser zu sein bei manuellen Orders.

2.)

Nun ja - es lassen sich dort auch ungerade, abweichende Beträge einstellen.

Zum Beispiel eine Limit-Order Entry mit 54'321,-- USD eingehen und 44'000,-- USD sequestrieren, verbleibende 10'321,-- USD anderweitig abwickeln.

Das geht schon einmal mit Plattform Pro gar nicht.

Überhaupt, wäre es schön, wenn weniger Einschränkungen und mehr an individuellen Möglichkeiten vorherrschen könnten.

Wäre weit mehr als wünschenswert und willkommen!


Schön wäre es auch, wenn sich der Chart bei der Verwendung von Plattform Web gänzlich deaktivieren lassen würde.

Wir brauchen den Chart nicht. Es gibt auch andere und bessere Anwendungsmöglichkeiten.

Die Plattform käme dann schneller in Erscheinung. Orderfunktionen könnten verbessert werden,. Aber das habe ich unendlich oft schon vergeblich angesprochen.

Bislang wurden nur zwei Dinge umgesetzt. Single Step Modus auch bei den 'Active Orders' mit zusätzlichem LINK ermöglichen. Zumindest war es mal so ...

Fraktale Orders abwickeln ...

Auch wäre es mehr als willkommen, wenn endlich im 'HEDGE MODUS' alle Long Positions in einem anderen Listen-Fenster angezeigt werden könnten als alle Short Positions ...

Dann wäre es auch möglich jeweils den Break-Even aller aggregierten LONG POSITIONS anzuzeigen ... und gleichzeitig auch den Break-Even aller aggregierten SHORT POSITIONS zu ersehen.

Und vieles anderes mehr wäre dann überhaupt erst möglich. So aber bleibt das alles in weiter Ferne ...